ЯЗЫКОВОЕ ОТРАЖЕНИЕ «АМЕРИКАНСКОЙ МЕЧТЫ» В КОНЦЕПТЕ «SUCCESS»

Настоящая статья рассматривает репрезентацию концепта «success», исследование основано на методах контекстуального и компонентного анализа. Популярность исследования успеха в разных науках, таких как культурология, философия, психология, социология определяет актуальность темы статьи. Целью статьи является изучение и описание активного слоя концепта. Концепт «success» является одним из самых значимых в американской лингвокультуре, обладает высокой вербализацией в речи. Авторы подчеркивают важность изучения активного слоя концепта и сравнения его с этимологическим слоем, таким образом отслеживая как менялось отношение социума к концепту на протяжении времени и отражение изменений в языке. Контекстуальный анализ позволил выделить две группы лексем-репрезентантов концепта, исходя из семантического критерия: «personal success» и «professional success», а также представлен важный компонент «money». Рассматривая популярность феномена успеха в современном социуме, автор считает необходимым разграничивать успех по группам и категориям, так как в языковом сознании нет ограничений определению успеха, каждый индивид видит успех через призму своего опыта и представлений о мире. Выделяя группы «professional success» и «personal success» подчеркивается важность успеха в двух главных сферах жизни человека. Если профессиональный успех имеет относительно общие критерии в обществе, то личный успех вариативен и представлен большим набором критериев и тематических групп.

1. Андриенко А.А. (2009) Место концепта «успех» в типологической системе концептов и его универсальные лингвистические характеристики. Языковые единицы языковой системы. 2009. – С. 108-111.

2. Бабушкин А.П. (1996) Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж.: Издательство Воронежского государственного университета, 1996. 104 с., – С. 35-67.

3. Бегалиева С., Шмакова Е., Рысалдиев Ж., Алиахунова Р. (2024) Language concepts “Day” and “Night” in the poetic world of F.I. Tyutchev (the experience of corpus research). – Tiltanym. – №1. – 2024. – C. 144-154.

4. Бияздыкова А.А. (2023) «Үміт концептің» құрайтын концептілік өрістер. – Tiltanym. – №4. – 2023. – 20-27-бб.

5. Камшилина Е.С. (2010) Успешность управленческого персонала в контексте организационных изменений: анализ определений. – Вестник ВГУ. Серия Экономика и управление. – 2010. – №2. – С. 169-172.

6. Карасик В.И. (2007) Базовые характеристики лингвокультурных концептов / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. – М.: Гнозис, 2007. – С. 12−13

7. Карасик В.И. (2002) Языковой круг: личность, концепты, дискурс. − Волгоград: Перемена, 2002. − 477 с. Маслова В.А. (2007) Когнитивная лингвистика. – М.: Флинта, Наука, 2007.

8. Маслова В.А. (2004) Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – 2-е изд., стереотип. − М.: Изд. центр «Академия», 2004. – 208 с.

9. Пименова М.В. (2009) Введение в концептуальные исследования: учеб. пособие / М.В. Пименова, О.Н. Кондратьева. − 2-е изд., испр. и доп. – Кемерово: КемГУ, 2009. − Вып. 5 (Серия «Концептуальные исследования»). – 160 с.

10. Попова З. Д., Стернин И. А. (2009) Полевая модель концепта. – Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. – З. Д. Попова, И. А. Стернин, В. И. Карасик, А. А. Кретов, О. О. Борискина, Е. А. Пименов, М. В. Пименова; отв. Ред М.В. Пименова. – 2-е изд., испр. и доп. – Кемерово: КемГУ, 2009.

11. Попова З.Д., Стернин И.А. (2002) Очерки по когнитивной лингвистике. – Воронеж, изд.2-е. – 2002. – 189 с.

12. Степанов Ю. С. (2001) Константы: Словарь русской культуры. − М.: Академический проект, 2001. − 990 с.

13. Стернин И. А. (2001) Методика исследования концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: науч. изд. / под ред. И. А. Стернина. − Воронеж: Воронеж.гос. ун-т, 2001.

14. Adams J.T. (1959) The epic of America. – J.T. Adams. – USA: Little, Brown, and Co. – 1959. – 405 p.

15. Collins dictionary of the English language and writer’s thesaurus of the English language. – Harper Collins Publishers Limited, 2010. – 1792 p.

16. Lawrence R. Samuel. (2012) The American dream. A cultural history. – Syracuse university press, 2012. – 235 p.

17. Dyke Lorriane S., Murphy Steven A. (2006) How we define success: A qualitative study of what matters most to women and men. Business Media, Inc. 2006. https://www.researchgate.net/publication/226012840_How_We_Define_Success_A_Qualitative_Study_of_What_Matters_Most_to_Women_and_Men.

18. Business.com. https://www.business.com/articles/52-inspirational-quotes-about-success-by-ceos-youll-want-to-remember/

19. Forbes. https://www.forbes.com/quotes/theme/success/

20. Freshstartwomen.org https://freshstartwomen.org/start-your-journey/success-stories/HeySuccess. https://www.heysuccess.com/heysuccess/testimonials

21. Online etymology dictionary. https://www.etymonline.com/search?q=success The Cut. https://www.thecut.com/tags/success/

22. The Guardian. https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2023/apr/23/success-for-women-not-same-as-for-men-letters