АРГУМЕНТИРУЮЩИЕ МОДЕЛИ В КАЗАХСКОЙ ОРАТОРСКОЙ РЕЧИ
Аннотация
В статье определяются модели аргументации ораторских речей, занимающих особое место в истории казахского народа. Есть несколько причин, которые отличают ораторское искусство казахского народа. Во-первых, обладатели ораторского мастерства - бии участвовали в управлении народом, координировали отношения между странами, между отдельными людьми, выполняли функции обвинителей, защитников и карателей. Таким образом, они вмешивались в урегулирование политической и социальной ситуации в стране. Во-вторых, они говорили народу глубокие философские пропагандистские слова о смысле жизни, добре и зле, честности и подлости, храбрости и трусости, героизме и слабоволии, о вечном и временном, обозначали духовный мир общества и показывали направления правильной жизни. Казахское ораторское слово в народе распространялось устно. Авторство некоторых речей известно, некоторых – неизвестно; иногда менялось само содержание и структура речей.
Список литературы
1. Аристотель. Сочинения в 4 томах. Т.2. М.: Мысль, 1978. 687 с.
2. Адамбаев Б. Казахское народное ораторское искусство. Алматы: Ана тілі, 2007.С. 7.
3. Баранов А.Н. Аргументация как языковой и когнитивный феномен // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М.: Наука, 1990. С. 40-52.
4. Валиханов Ч.Ч. Собрание сочинений в 5 томах. Т. 4. Алматы, 1985, 450 с.
5. Қосымова Г. Шешендік өнер негіздері. Алматы: Баянжүрек, 2007. 295 б.
6. Мәшһүр-Жүсіп Көпейұлы. Шығармалары. 6-т. Павлодар: ЭКО ҒӨФ, 2005. 394 б.
7. Нысанбаев А. Қазақстандық философия: өткені, бүгіні, ертеңі. «Айқын» газеті, 2013 жыл, 25 қыркүйек.
8. Негимов С. Шешендік өнер. Алматы, 1997. 203 б.
9. Оразбаева А. Қазаққа тән құқық мәдениетінің қайнары: ұлт тағдырындағы билер институтының бастауы турасында // Егемен Қазақстан, 1998, 9 қазан.
10. Рец Н.И. Типичные структуры аргументирования в русском и чувашском языках // Вестник Чувашского университета. Вып. № 1 / 2013 С.159-161.
11. Смағұлова Г., Күркебаев К., Жұмағұлова Ә. Шешендік сөздер дискурсы. Алматы: ҚазҰУ, 2012. 184 б.
12. Сопер П. Л. Основы искусства речи. М.: Феникс, 2006. 448 с.
13. Сухарева О.Э. Западная риторическая традиция и проблема убедительности монолога. АКД, Ижевск, 2010, 21 с.
14. Тулмин Ст. Человеческое понимание. М.: Прогресс, 1984. 327 с.
15. Янушкевич А. Дневники и письма из путешествия по казахским степям, Казахстан, 1966. С.184.
Рецензия
Для цитирования:
Ерназарова З.Ш. АРГУМЕНТИРУЮЩИЕ МОДЕЛИ В КАЗАХСКОЙ ОРАТОРСКОЙ РЕЧИ. Tiltanym. 2016;(1):14-19.
For citation:
Yernazarova Z.Sh. ARGUMENTATIVE MODELS IN THE KAZAKH ORATORY SPEECH. Tiltanym. 2016;(1):14-19. (In Kazakh)