ОСОБЕННОСТИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ДИСКУРСА КАЗАХСТАНА В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-2-14-21
Аннотация
Идеологический дискурс относится к новым направлениям языкознания, изучаемым в последнее время. Данная проблема достаточно исследована зарубежными учеными, но как видим, не стала обьектом специального изучения в трудах казахстанских ученых.
Цель научной работы – анализ характера идеологического дискурса в период пандемии. С этой целью в статье рассматривается роль казахстанского идеологического дискурса в период пандемии, его форма и каналы распространения. Во время выполнения научной работы авторами были применены следующие методы исследования: метод дискурсного анализа (анализ текстов, построенных в идеологических целях, с экстралингвистическими факторами в коммуникативной ситуации), лингвистический анализ текста идеологического содержания как продукция идеологического дискурса. В результате исследования определены следующие особенности, свойственные казахстанскому идеологическому дискурсу в период пандемии: 1) обновлены жанры казахской устной литературы, в том числе песни-заговоры «бҽдік жыры», что доказано посредством проведенного анализа песней-заговоров, этого периода); 2) распространение идеологического дискурса осуществлялось, в основном, через средства массовой информации (телеканал, газета, журнал), интернет; 3) формы распространения носили, в основном, характер различных видеороликов в социальных сетях, звукозаписей, записей смешанного формата и т.д.; 4) замечено, из-за ограничения прямого общения у людей появилось чувство одиночества поэтому участники дискурса отдавали предпочтение художественному дискурсу (в том числе, поэзии); 5) определено, что в соответствии с целью по защите и спасению населения от болезни дискурсивная стратегия властей изменилась; 6) появились альтернативные метафоры короновируса: індет, тҽж тажал, кесел, жаман ауру, аты ҿшкір ауру, жаман вирус, тажал.
Научная ценность статьи связана с выделением идейного дискурса из политического дискурса в качестве отдельного типа дискурса, доказательством и классификацией его специфических особенностей, предоставлением научных выводов в соответствии с его изменениями в период пандемии, практическая ценность определяется значимостью проведенного анализа структурного и дискурсивного характера данного дискурса для использования в подобных научных исследованиях.
Ключевые слова
Об авторах
Ш. Г. АбдироваКазахстан
Актобе
К. К. Садирова
Казахстан
Актобе
Список литературы
1. Ахатова Б.А. (2006) Политический дискурс и языковое сознание: Алматы: Экономика, 2006. с.302
2. Ҽбдірова Ш.Г. (2019) Идеологиялық дискурстың ерекшеліктері // «Ғылым жҽне білім» XIV Халықаралық конференцияның материалдары – 2019 , Нҧр-Сҧлтан. – 2358-2361 б.
3. Balakhonskaya, L.V., Gavra, D.P., Beresneva, I.V., Sadirova K.K., K.K.Markers of Manipulation in the Electoral Communication in a Digital Environment (Conference Paper)// Proceedings of the 2020 IEEE Communication Strategies in Digital Society Seminar, ComSDS 2020. April 2020, Article No. 9101306, Pages 91-98. 2020
4. Буркитбаева Г.Г. (2005) Деловой дискурс. Онтология и жанры. Алматы: Ғылым, 2005. 232 б.
5. Есенова Қ.Ҿ. (2015) Медиалингвистика: мерзімді баспасҿз тілін зерттеудің проблемасы. Алматы: 2015. – 215 б.
6. Ибраева Ж.Қ. (2010) Қазақстанның саяси дискурсындағы саясаткерлердің тілдік тҧлғасы // Абай атындағы ҚазҦПУ хабаршысы. Филология ғылымдары сериясы. – 2010, № 2 (32). – 43-46 бб.
7. Karagulova B., Kushkimbayeva A., Sadirova K., Mukhtarov S., Saduakas N, Trusheva A. (2018) The linguoculturalnature of the Turkic metrological names// Man in IndiaVolume 96, Issue 7, 2016, Pages 2267-2281.
8. Karabaev M., Sadirova K., Tektigul Z. (2018) The Conversion Of Syntactic Units Into Bashkir And Kazakh Words//Modern journal of language teaching methods7 Том 8. 113-123 bb. - 2018
9. Қоңыратбаев Ҽ. (1991) Қазақ фольклорының тарихы. – Алматы: Ана тілі, 1991. – 191 б.
10. Садирова К.К., Ҽбдірова Ш.Г. (2020) Идеологиялық дискурс жҽне ықпалдастық мҽселесі// Л.Н.Гумилев атындағы Евразия ҧлттық университетинин хабаршысы. – Филология сериясы, №3(132)/2020. - 133-141 бб.
11. Садирова К.К. (2019) Дискурсология мҽселелері.- Ақтҿбе: Колибри, 2019. – 198 б.
12. Садирова К.К. (2020) Полиглот-тҧлғаның жазбаша дискурстық қҧзыреті // Қазақстан ғылымы мен ҿмірі. № 1, 2020. – 175-182 б.
13. Tektigul Zh., Bayadilova-Altybayeva A., Sadirova K., Kushkarova K.Transmissional and Magical Nature of Naming System//Sys Rev Pharm 2020; 11(4): 445 - 450 pp.
14. Тер-Минасова С. (2018) Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2000. 624 с.
Рецензия
Для цитирования:
Абдирова Ш.Г., Садирова К.К. ОСОБЕННОСТИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ДИСКУРСА КАЗАХСТАНА В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ. Tiltanym. 2023;(2):14-21. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-2-14-21
For citation:
Abdirova Sh.G., Sadirova K.K. CHARACTERISTICS OF KAZAKHSTAN IDEOLOGICAL DISCOURSE IN THE PANDEMIC. Tiltanym. 2023;(2):14-21. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-2-14-21